Durante debate, candidatos firmam compromisso com Arquidiocese
Eles assinaram documento sobre ética, vida, saúde, educação, juventude
Os sete candidatos a prefeito da Capital assinaram nesta segunda-feira durante debate na UCDB (Universidade Católica Dom Bosco) Protocolo de Intenções elaborado pela Arquidiocese de Campo Grande.
De acordo com o arcebispo Dom Dimas Lara Barbosa, o documento fala sobre ética, saúde, respeito à vida, agricultura, juventude e educação. “São os requisitos mínimos esperados”, declarou Dom Dimas. “Será registrado em cartório e depois apresentado à população”, afirmou.
Conforme explicado pelo arcebispo, o Protocolo de Intenções orienta que, caso eleito, o candidato organize o secretariado e assessores ‘ficha limpa’; que defenda o direito à vida e que não apóie iniciativas de descriminalização do aborto; que faça políticas públicas de valorização da família e de apoio àquelas que enfrentam situação de risco e que apóie políticas de preservação da identidade indígena.
Na área da saúde, o documento pede a construção, inauguração e implantação de pronto socorro municipal para traumas; políticas para atendimento a dependentes químicos. Dom Dimas também citou que alimentos produzidos em assentamentos e pela agricultura familiar sejam servidos nas escolas; que sejam feitos projetos voltados à juventude para prevenção da violência e, por fim, ampliação da rede de ensino municipal de tempo integral.
Para cada item, o candidato tinham opção de assinalar Concordo ou Não Concordo. A maioria dos candidatos declarou concordar integralmente com o documento elaborado pela Arquidiocese de Campo Grande. Com isso, eles firmam compromisso com a Igreja Católica.
Antes de anunciar a assinatura do Protocolo de Intenções, Sidney Melo (PSOL); Reinaldo Azambuja (PSDB); Marcelo Bluma (PV), Alcides Bernal (PP), Suel , Edson Giroto (PMDB) e Vander Loubet (PT), responderam a diversas perguntas elaboradas pela Arquidiocese e pela UCDB. Foram duas horas de debate.
Foram 15 questionamentos sobre saúde, educação, violência, projetos para áreas rurais, transporte público, juventude. Cada candidato respondeu a dois e teve dois minutos para respostas e não foram feitos pedidos de réplicas. As perguntas foram feitas de acordo com sorteio.
Apesar de ter sido proibida a manifestação de quem assistia ao vivo o debate, já nas considerações finais houve expressão rápida de pequenos grupos.
