TJMS pode derrubar pagamento milionário de adicional a servidores
Governo tenta reverter no tribunal acórdão que mandou corrigir acréscimos; valores passam de R$ 2,5 milhões

Servidores administrativos do Estado aguardam o desfecho de uma disputa judicial que pode resultar na perda definitiva de acréscimos salariais reconhecidos pelo TJMS (Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul) em 2018. O caso deve ser julgado nas próximas semanas pela 1ª Seção Cível do TJMS, após o governo ajuizar ação rescisória para tentar anular um acórdão que reconheceu o direito. Os valores a serem pagos pelo Estado superam a quantia de R$ 2,5 milhões, conforme cobranças já ajuizadas.
RESUMO
Nossa ferramenta de IA resume a notícia para você!
O Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul (TJMS) decidirá sobre a manutenção do adicional de difícil acesso pago a servidores da extinta Casa de Guarda e Assistência ao Adolescente. A disputa judicial, que se arrasta há mais de 15 anos, envolve a forma de atualização dos valores devidos entre 2000 e 2004. Em 2018, o TJMS reconheceu o direito às diferenças salariais, mas o governo estadual ajuizou ação rescisória em 2025 para anular o acórdão. O caso será julgado pela 1ª Seção Cível do tribunal, que determinará se mantém o pagamento das diferenças ou valida os acordos administrativos anteriores.
A decisão colocará fim - ou não - a uma controvérsia que se arrasta há mais de 15 anos e envolve o cálculo do adicional de difícil acesso pago a servidores lotados na extinta Casa de Guarda e Assistência ao Adolescente.
- Leia Também
- TJ manda comitiva de magistrados e gasta R$ 35 mil para prestigiar posse no CNJ
- Liminar do TJMS garantiu aumento de 75% no salário do prefeito de Coxim
No centro da disputa está a forma de atualização dos valores devidos. O Sindsad/MS (Sindicato dos Trabalhadores e Servidores Públicos da Administração do Estado) sustenta que o adicional deveria ter sido recalculado com base na remuneração vigente à época da liberação do crédito, em 2006. Já o Estado aplicou como referência salários do ano 2000, quando foi firmado acordo administrativo para parcelamento das diferenças.
A divergência envolve pagamentos feitos a menor entre julho de 2000 e fevereiro de 2004. Segundo o sindicato, a metodologia adotada reduziu substancialmente o valor devido aos servidores.
O Governo, no entanto, afirma que o pagamento dos valores pode trazer prejuízos irreversíveis aos cofres públicos, já que são quantias elevadas. Somente nesta ação, a PGE (Procuradoria-Geral do Estado) informa que já constam 16 pedidos de cumprimento de sentença , cujos valores superam R$ 2,5 milhões.
Em abril de 2018, o TJMS reconheceu o direito às diferenças, entendendo que a atualização deveria observar a remuneração vigente no momento do pagamento. A decisão se tornou definitiva em novembro de 2023.
Contudo, o caso teve nova reviravolta em julho de 2025, quando a Procuradoria-Geral do Estado propôs ação rescisória para anular o acórdão. O argumento central é que a decisão de 2018 teria violado o parágrafo único do artigo 5º da Lei Estadual nº 1.552/1994, que altera a regra geral de atualização dos valores quando há acordo administrativo entre as partes.
O relator do processo, desembargador Sérgio Fernandes Martins, concedeu tutela de urgência em setembro de 2025, suspendendo os efeitos do acórdão anterior e determinando a paralisação de todos os cumprimentos de sentença até o julgamento definitivo da ação rescisória.
Na decisão liminar, o magistrado destacou a existência de precedente recente do próprio tribunal em caso considerado idêntico. No ano passado, em outra ação rescisória, a Procuradoria conseguiu anular decisão que reconhecia a atualização do adicional para 57 servidores estaduais, evitando o pagamento de mais de R$ 11 milhões.
No decorrer do processo, as partes já apresentaram suas manifestações e optaram pelo julgamento antecipado, sem produção de novas provas. Sindicato e Estado terão prazo para razões finais antes do julgamento.
A decisão da 1ª Seção Cível poderá manter o entendimento de 2018 e restabelecer o pagamento das diferenças ou rescindir o acórdão, afirmando a validade dos acordos administrativos e afastando o direito às atualizações reivindicadas pelos servidores.
Receba as principais notícias do Estado pelo Whats. Clique aqui para acessar o canal do Campo Grande News e siga nossas redes sociais.

