ACOMPANHE-NOS     Campo Grande News no Facebook Campo Grande News no X Campo Grande News no Instagram
NOVEMBRO, SEXTA  22    CAMPO GRANDE 31º

Cidades

MP contra-ataca e diz que ordem para prender vereador saiu do “lugar certo”

Defesa de Claudinho Serra questiona competência de juízo, o que pode abrir precedente para anular provas

Por Anahi Zurutuza | 16/05/2024 20:00
Procuradora Filomena Aparecida Depólito Fluminhan contra-atacou, quando ainda era promotora, em reunião na pandemia (Foto: Henrique Kawaminami)
Procuradora Filomena Aparecida Depólito Fluminhan contra-atacou, quando ainda era promotora, em reunião na pandemia (Foto: Henrique Kawaminami)

O Ministério Público de Mato Grosso do Sul rebateu o advogado Tiago Bunning, defensor do vereador Cláudio Jordão de Almeida Serra, o Claudinho Serra (PSDB), argumentando que a ordem para prender o parlamentar e outras 7 pessoas, além de vasculhar endereços ligados aos investigados, saiu do “lugar certo”.

A defesa do parlamentar foi ao TJMS (Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul) alegando incompetência da Vara Criminal de Sidrolândia para autorizar as medidas cautelares pedidas pelo MP para a deflagração da Operação Tromper. Na segunda-feira (13), Bunning foi à 2ª Câmara Criminal para sustentação oral durante julgamento de habeas corpus em favor de Claudinho.

“Há um Provimento do TJMS  que prevê que nestes casos de investigações realizadas por órgãos de combate à organização criminosa, como GECOC, GAECO e outros, a competência é de uma das seis varas criminais de Campo Grande, com atribuição para atuarem em todo o Estado”, explicou o advogado.

Se atestada a incompetência, provas coletadas contra Claudinho e demais investigados podem ser anuladas, esvaziando a denúncia oferecida pelo MP contra os já agora réus da Tromper. Tiago Bunning, porém, preferiu não fazer comentários sobre os próximos passos da defesa enquanto o processo está em julgamento.

Tiago Bunning durante sustentação oral (Foto: Youtube do TJMS/Reprodução)
Tiago Bunning durante sustentação oral (Foto: Youtube do TJMS/Reprodução)

Na segunda, pedido de vista para a análise dos argumentos de Bunning adiou decisão sobre o assunto e nesta quarta-feira (15), a procuradora Filomena Aparecida Depólito Fluminhan contra-atacou.

Ela defende que o Provimento-CSM n. 162/08 não lista o Gecoc (Grupo Especial de Combate à Corrupção), responsável por desvendar esquema alvo da Tromper, como uma das agências cujas investigações deveriam ser apreciadas por uma das seis varas criminais de Campo Grande, que possuem competência para atuar em assuntos relativos o Estado todo.

Além disso, argumenta que o juízo de Sidrolândia é responsável constitucional por tomar decisões sobre fatos que por lá se passaram e investigação iniciada por Promotoria de Justiça do município.

“Interpretando o supracitado provimento é possível aferir que, este não visa excluir a competência constitucional do juízo natural do processo para analisar os pedidos cautelares criminais formulados por órgão de combate às organizações criminosas, mas sim, faz uma extensão da competência aos Juízos Criminais da Capital, tratando-se portanto de competência relativa. Assim, é evidente que a competência para julgar a medida cautelar é do Juiz Natural da comarca de Sidrolândia, local em que supostamente os crimes foram praticados”, diz Filomena Fluminhan na manifestação.

A promotora destaca ainda que o Gecoc foi trazido para a investigação pela 3ª Promotoria de Justiça de Sidrolândia. “Por fim, convém salientar que, de fato, o GECOC possui abrangência estadual conferida pela Resolução nº 008/2016-CPJ, porém importante frisar, que se trata de órgão de apoio do Ministério Público Estadual, com atuação mediante solicitação formal do promotor natural e com a expressa concordância deste, nos termos do que dispõe o art. 2º, caput ,e parágrafo único, da citada resolução”.

Agora, desembargadores da 2ª Câmara Criminal devem voltar a se reunir para debater o assunto. A pauta de julgamento da próxima sessão ainda não foi marcada.

Acusações – Claudinho foi preso no dia 3 de abril, alvo da 3ª fase da Operação Tromper, que desvendou esquema de corrupção por meio de fraude em licitações para a obtenção de contratados milionários com a Prefeitura de Sidrolândia. O tucano, antes de ser vereador na Capital, foi secretário de Fazenda no município do interior governado pela sogra, a prefeita Vanda Camilo (PP).

O MP denunciou 22 pessoas por envolvimento no esquema fraudulento. A acusação fala em grupo, liderado por Claudinho, com “atuação predatória e ilegal”, agindo com “gana e voracidade”.

Na lista de investigados estão os três considerados chefes do esquema: além do vereador, o empresário Ricardo José Rocamora Alves e Ueverton da Silva Macedo, o “Frescura”.

Na denúncia ofertada pelo Gecoc (Grupo Especial de Combate à Corrupção) e 3ª promotoria de Sidrolândia, Claudinho Serra foi denunciado por associação criminosa, fraudes em contrato e em licitação pública, peculato e corrupção passiva; Rocamora por fraude em licitação e corrupção ativa, assim como “Frescura”, também acusado de peculato.

Claudinho Serra durante sessão na Câmara Municipal de Campo Grande. (Foto: Arquivo/Campo Grande News)
Claudinho Serra durante sessão na Câmara Municipal de Campo Grande. (Foto: Arquivo/Campo Grande News)

Receba as principais notícias do Estado pelo Whats. Clique aqui para acessar o canal do Campo Grande News e siga nossas redes sociais.

Nos siga no Google Notícias