ACOMPANHE-NOS     Campo Grande News no Facebook Campo Grande News no X Campo Grande News no Instagram Campo Grande News no TikTok Campo Grande News no Youtube
MAIO, QUARTA  28    CAMPO GRANDE 14º

Política

Bancada federal de MS se divide sobre mudanças no licenciamento ambiental

Texto foi aprovado na última quarta-feira (21) no Senado e volta para a Câmara para análise final

Por Fernanda Palheta | 26/05/2025 11:59
Bancada federal de MS se divide sobre mudanças no licenciamento ambiental
Bancada de Mato Grosso do Sul na Câmara Federal (Foto: Reprodução)

Após as mudanças aprovadas no Senado, o projeto que flexibiliza a Lei Geral do Licenciamento Ambiental dividiu a bancada sul-mato-grossense na Câmara dos Deputados. O texto aprovado pela Casa em 2021 e volta modificado para análise final dos deputados. Dos oito parlamentares, dois são favoráveis, uma é contrária e um ainda vai analisar a proposta.

RESUMO

Nossa ferramenta de IA resume a notícia para você!

A bancada federal de Mato Grosso do Sul está dividida em relação às mudanças na Lei Geral do Licenciamento Ambiental, que foram aprovadas no Senado e retornam à Câmara dos Deputados para análise final. Dos oito parlamentares, dois apoiam as alterações, uma é contrária e um ainda está avaliando a proposta. O deputado Rodolfo Nogueira (PL) considera as mudanças uma "vitória da racionalidade", enquanto Beto Pereira (PSDB) defende a agilidade nos processos. Por outro lado, Camila Jara (PT) critica o projeto, afirmando que ele representa um retrocesso ambiental e ameaça comunidades e ecossistemas. O deputado Geraldo Resende (PSDB) ainda não se posicionou sobre o tema.

O deputado federal, Rodolfo Nogueira (PL), avalia a provação das mudanças como uma “vitória da racionalidade”. Segundo ele, o texto trará segurança jurídica. “Essa nova lei acaba com a burocracia excessiva, valoriza o licenciamento simplificado para atividades de baixo impacto e garante que o produtor rural, que preserva e produz, tenha regras claras e justas”, disse.

O deputado federal, Beto Pereira (PSDB), é favorável as alterações. “Precisamos agilizar processos com responsabilidade Ambiental”, disse ao defender a celeridade a votação do projeto na Câmara.

Já a deputada federal, Camila Jara (PT), classificou o texto como retrocesso ambiental. Nas redes sociais, a petista afirma que o projeto “ameaça diretamente comunidades, ecossistemas e o futuro climático do país”. Entre as mudanças prevista ela cita a “dispensa análise técnica inclusive em áreas de risco” e o “autolicenciamento, deixando empresas declararem, por conta própria, que seguem as legislações ambientais”.

“Este projeto desmonta um dos principais instrumentos de proteção ambiental do país e enfraquece ainda mais o papel do Estado como fiscalizador — num momento em que o mundo inteiro exige responsabilidade ambiental”, disse.

O deputado federal, Geraldo Resende (PSDB), ainda não se debruçou sobre as mudanças no texto. Ele apontou que irá discutir a pauta.

As mudanças foram aprovadas no Senado na última quarta-feira (21). Uma das principais mudanças foi a criação da LAE (Licença Ambiental Especial), que terá rito simplificado e será concedida em até um ano para projetos considerados prioritários pelo Poder Executivo, mediante análise do Conselho de Governo.

Essa nova modalidade poderá viabilizar, por exemplo, a exploração de petróleo na Amazônia, como no caso da Margem Equatorial, onde a Petrobras aguarda autorização.

Outro ponto alterado foi a reinclusão da mineração de grande porte e de alto risco nas atividades sujeitas à nova legislação. O texto da Câmara havia retirado esse setor da abrangência da Lei Geral, delegando-o ao Conama (Conselho Nacional do Meio Ambiente). No Senado, a emenda foi revertida para garantir tratamento uniforme à atividade.

A proposta também manteve a dispensa de licenciamento ambiental para atividades agropecuárias já regularizadas e de baixo impacto, além de obras emergenciais, intervenções militares que não causem danos ambientais, manutenção de rodovias pavimentadas e projetos de distribuição de energia de até 138kV. No entanto, outras isenções previstas pela Câmara, como estações de tratamento de água e depósitos de resíduos sólidos, foram retiradas.

A reportagem procurou os deputados federais Dagoberto Nogueira (PSDB), Luiz Ovando (PP), Marcos Pollon (PL) e Vander Loubet (PT) questionando o posicionamento sobre a proposta, mas até a publicação da matéria não recebeu retorno dos parlamentares.

Receba as principais notícias do Estado pelo Whats. Clique aqui para acessar o canal do Campo Grande News e siga nossas redes sociais.

Nos siga no Google Notícias