Nova regulação da saúde em MS tenta organizar filas e reduzir caos por leitos
Modelo integra Estado e municípios para definir quem vai para onde no SUS, mas ainda enfrenta gargalos
Três semanas após o início de um novo esquema de regulação integrada de leitos hospitalares, profissionais de saúde e pacientes começam a observar mudanças na forma como o atendimento público é organizado em Mato Grosso do Sul.
RESUMO
Nossa ferramenta de IA resume a notícia para você!
O governo de Mato Grosso do Sul implementou um novo sistema de regulação integrada de leitos hospitalares, visando melhorar a organização do atendimento público no estado. A iniciativa, parte do projeto "Nova Arquitetura da Saúde", busca coordenar melhor os pedidos de leitos entre municípios e rede estadual, priorizando casos complexos em hospitais de referência. Após três semanas de funcionamento, o secretário de Saúde, Maurício Simões, destaca que o objetivo é garantir maior fluidez nos processos de regulação. Embora o programa ainda esteja em fase inicial, especialistas apontam que, sem investimentos paralelos em infraestrutura e tecnologia, o sistema pode enfrentar limitações práticas.
A expectativa é que, com fluxos mais coordenados, o acesso a vagas para internação seja menos caótico e deslocamentos desnecessários sejam reduzidos, ainda que o modelo esteja longe de oferecer soluções imediatas para gargalos históricos do SUS no estado.
- Leia Também
- Transplantes de órgãos crescem 15% em MS e fila de espera chega a 428 pacientes
- “Formar médicos é uma responsabilidade social, não mercadológica”, diz CRM
A iniciativa, parte de um projeto maior chamado “Nova Arquitetura da Saúde”, tenta articular melhor os pedidos de leitos entre municípios e a rede estadual, com foco em hierarquizar e regionalizar os serviços.
Na prática, isso significa que casos que exigem alta complexidade fiquem nos grandes hospitais de referência — em Campo Grande, Dourados e Três Lagoas — enquanto outras situações sejam resolvidas mais próximo da residência do paciente.
“Lugar certo”, velocidade e integração
Segundo o secretário de Estado de Saúde, Maurício Simões, a proposta é evitar que pacientes se percam nas filas e nos encaminhamentos improvisados: “A intenção é dar maior fluxo nos processos de regulação, garantindo o lugar certo aos pacientes que necessitam de leitos hospitalares, de acordo com a complexidade do leito e da patologia. A população vai perceber uma maior celeridade na prestação do serviço regulatório, ou seja, acesso mais rápido às suas necessidades.”
Simões reconhece que o programa ainda está em fase inicial — “completamos três semanas” — e pondera que a construção de um “processo unificado, compartilhado” é parte de uma curva de aprendizagem que envolve tecnologia, equipes e cooperação entre municípios.
A visão do governador e o nó da coordenação
O governador visitou recentemente a central de regulação em Campo Grande e, embora tenha destacado que “a equipe está orientada na mesma direção, o município e o Estado, assim como as secretarias municipais também”, ressaltou que a transformação exige não só mudanças de fluxo, mas também “amadurecimento de processos” e aportes financeiros dos entes públicos.
Esse reconhecimento aponta para um dos maiores desafios da regulação integrada: unir diferentes realidades administrativas e níveis de gestão em uma única arquitetura de decisões, algo que, no SUS, muitas vezes esbarra na falta de infraestrutura local e em sistemas de transporte e informação fragmentados.
Uso estratégico de recursos?
A secretária adjunta da pasta de Saúde, Crhistinne Maymone, defendeu que a integração entre a regulação local e estadual tem potencial para “otimizar recursos” e tornar o atendimento mais eficaz quando as duas frentes atuam em conjunto. “Ambas em conjunto podem potencializar muito o trabalho que é ofertado para a população e a efetividade da nova arquitetura da saúde.”
Essa fala ecoa um objetivo recorrente em sistemas de saúde complexos: não apenas atender melhor, mas fazer com que cada recurso — de leito a profissional — seja usado onde mais faz diferença. Resta agora observar se essa integração produzirá efeitos concretos nas filas por leitos clínicos, cirúrgicos e de UTI, especialmente em municípios mais distantes da Capital.
Perspectivas e limites
Especialistas ouvidos por veículos de imprensa apontam que a regulação é um instrumento essencial para um SUS que funcione de forma contínua e equitativa, mas não é, por si só, uma solução mágica. Sem investimentos paralelos em atenção primária, transporte sanitário e tecnologia de informação, o risco é que fluxos sofisticados se choquem com realidades cruas de infraestrutura municipal e regional.
Para pacientes que aguardam por atendimento especializado, porém, qualquer avanço na celeridade do acesso e na clareza sobre onde e quando serão atendidos pode representar uma diferença significativa — sobretudo em casos urgentes ou de alta complexidade.
