Coletor pede R$ 1,4 milhão após acidente, mas Justiça nega indenização
Trabalhador atropelado durante coleta de lixo e alegou ter ficado sem salário e sem benefício do INSS
Um coletor de lixo que pediu R$ 1,4 milhão em indenizações após sofrer acidente de trabalho teve os principais pedidos negados pela Justiça do Trabalho em Campo Grande. Ele alegava ter ficado com sequelas permanentes e ter enfrentado período sem salário e sem benefício previdenciário.
RESUMO
Nossa ferramenta de IA resume a notícia para você!
Coletor de lixo que sofreu acidente de trabalho em Campo Grande teve negado pela Justiça do Trabalho pedido de indenização de R$ 1,4 milhão. O trabalhador foi atropelado por uma motocicleta durante coleta noturna em outubro de 2023, resultando em fratura na perna esquerda. A 3ª Vara do Trabalho considerou que o acidente ocorreu por culpa exclusiva do trabalhador, que teria atravessado a rua imprudentemente. A empresa ofereceu retorno em função adaptada, que foi recusada pelo funcionário. O caso segue agora para análise do TRT-24 após recurso.
O acidente ocorreu em outubro de 2023, no Bairro Aero Rancho, quando o trabalhador foi atropelado por uma motocicleta ao fazer a coleta noturna. Ele fraturou a perna esquerda, passou por cirurgia e recebeu auxílio-doença até março de 2024. Após a alta do INSS (Instituto Nacional do Seguro Social), afirmou ter ficado em situação de “limbo previdenciário”, sem salário e sem novo benefício.
- Leia Também
- Associações de juízes defendem no STF manutenção de "penduricalhos"
- Operadora de máquina será indenizada por demissão às vésperas de cirurgia
Na sentença, a 3ª Vara do Trabalho entendeu que o acidente ocorreu por culpa exclusiva do próprio trabalhador, que atravessou a rua de forma imprudente. Com isso, rejeitou o pedido de indenização por danos materiais, pensão vitalícia e danos morais.
A Justiça também negou o pagamento de salários no período em que ele ficou sem benefício, ao considerar que a empresa ofereceu retorno em função compatível com suas limitações e que o trabalhador teria recusado a proposta.
A única medida mantida foi a reintegração em atividade adaptada, já cumprida pela empresa. O caso foi encaminhado ao Tribunal Regional do Trabalho da 24ª Região após recurso do trabalhador.
Receba as principais notícias do Estado pelo Whats. Clique aqui para acessar o canal do Campo Grande News e siga nossas redes sociais.


